כהן נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

החלטה

בפניי בקשת חייב למתן צו כינוס ולהכרזתו פושט רגל.

לאחר שעיינתי בבקשה, בדו"ח המנהל המיוחד ולאור הסכמת הצדדים, כל אחד מטעמיו שלו, אני נעתר לבקשה ומכריז על החייב פושט רגל.

עו"ד ברוך חכים מתמנה כנאמן בפשיטת הרגל והתחייבותו בעת מינויו כמנהל מיוחד תבטיח גם את מינויו כנאמן.

מובהר בזאת לחייב כי המשך תשלום המזונות לגרושותיו הוא בניגוד לדין ומהווה העדפת נושים אסורה. על הגרושות להגיש בקשה לפי סעיף 128 לפקודה לקציבת מזונות שכן לא יעלה על הדעת שחייב ישלם מזונות בסך כולל של 7,000 ₪ ואילו לקופת הכינוס הוא משלם סכום של 500 ₪ בלבד.

לאחר שתוגש בקשה כאמור, יקבע מהו הסכום שיש לשלם לקופת הכינוס ומהו הסכום שיש לשלם לגרושות.

התשלומים לגרושות ישולמו מתוך קופת הכינוס.

לפנים משורת הדין ניתנת לגרושות ארכה בת 60 יום להגיש בקשה לקציבת מזונות, כאשר בעוד 60 יום החייב יעביר את כל הכספים שהוא משלם לגרושות ישירות לקופת הכינוס.

ניתנה והודעה היום י"ג סיון תש"ע, 26/05/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

החלטה

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים בנושא משכונו של הרכב ולאחר שעיינתי בשטר המשכון המקורי ברור כי מדובר במשכון שאיננו מוגבל בסכום ולא כפי שטען החייב. יצויין כי המילים שנועדו להגביל את המילים בסכום נמחקו ולידם נרשמו המילים 'ללא הגבלה בסכום' כאשר חתימתו של החייב מופיעה לצד המחיקה.

טענותיו של המנהל המיוחד הובאו מפיו של החייב ולא נתמכו בתצהיר.

אכן המנהל המיוחד פטור מהגשת תצהיר אך במקרה דנן, בו יש סכסוך קנייני בין הבנק לבין החייב, מן הראוי היה שהחייב עצמו יתן תצהיר עליו יחקר כדין. בהעדר תצהיר כזה לא נסתרה טענתו של הבנק לפיה החייב חתם על מחיקת ההגבלה בסכום ועל כן שטר המשכון נעשה כדין וזכותו של הבנק לממש את הרכב.

אני ער לעובדה שיתכן ומימוש זה יגרום לכך שהמכירה תחוייב במסים, מה שאולי יותר בידיו של הבנק סכום זעום משווי הרכב, אך חזקה על הבנק שישקול ענין זה ויביא אותו בחשבון במובן זה שאם אכן ניתן לפדות את הרכב באופן שמחיר הפדיון ישקף את החסכון במיסים, יש להעדיף מטבע הדברים פתרון זה.

מכל מקום, עסקינן בזכות קניינית של הבנק וזכות זו גוברת על זכותם של הנושים האחרים. על כן, גם אם המשמעות של מימוש הרכב היא שזכויות הנושים האחרים תיפגענה, הרי שעסקינן בנושה מובטח מול נושים רגילים וברור שיש להעדיף את הנושה המובטח מכוח זכות הקניין הנתונה לו על פני הנושים הרגילים.

ניתנת רשות לבנק להמשיך בהליכי מימוש הרכב בתיק ההוצאה לפועל. טוב יעשו הצדדים אם יבואו בדברים על מנת שתינתן לחייב האפשרות לפדות את הרכב באמצעות הכספים שהפקיד בידיו של המנהל המיוחד. יחד עם זאת מדובר בהמלצה בלבד והבנק רשאי לפעול על פי זכויותיו.

תוך כדי הקראת ההחלטה מסתבר שישנה חזית נוספת, הפעם בין המנהל המיוחד ובין החייב בנוגע לכספים בסך 30,000 ₪ שהופקדו בידיו של המנהל המיוחד, כאשר החייב טוען שהסכום כולו נועד לפדיון הרכב ויש להשיבו לידי המפקיד במידה והרכב לא יפדה, ואילו המנהל המיוחד טוען כי רק 10,000 ₪ ששולמו על ידי הבן הם טעונים החזרה לידיו של הבן.

הצדדים יבואו בדברים בענין זה ובמידת הצורך יפנו לבית המשפט לקבלת הכרעה.

ניתנה והודעה היום י"ג סיון תש"ע, 26/05/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט